Harry Potter si fuera Anime

Me ha impresionado tanto este dibujo que tengo que ponerlo aquí, no se de dónde ha salido ni tengo ni idea de quién lo ha dibujado !pero es espectacular!

Para darmelas de friki os cuento de abajo arriba quien aparece en la imagen: Dumbledore con la capa de invisibilidad que tiene sujeta Harry Potter, con la Varita de sauco, revoloteando por encima la primera snich que le dejó Dumbledore de testamento, Ron, con el desiluminador, Hermione con el libro de cuentos infantibles de Beedle el Bardo, la piedra de la resurección justo con Lily y James Potter, Sirius Black, Lupin, Severus Snape sobre una cama de (“lilys”), Neville con la espada de Griffindor, a su derecha Olivander, a la izquierda Luna Lovegood, Hagryd, Dobby, Tonks, la profesora McGonagall, la profesora Sprout, los gemelos Fred y George Weasley, Piercy, Ginny, Bill y Fleur Delacourt, Charly, Arthur y Molly Weasly, arriba Kreacher y Regulus Black, Nagini, Draco Malfloy, Lucius, Narcisa, Bellatrix y Voldemort.

Si, ahora podeis llamarme frikaza, me da igual, me encanta este dibujo! xD

Tutorial: “Chonis”

Por increíble que parezca hoy en día aún me encuentro gente que no sabe lo que es una choni,  así que me veo en la obligación de explicar este nuevo especimen de nuestra sociedad:

Las chonis, esas féminas cuyas edades comprenden desde los 13 hasta los veinti….muchos (en mi opinión a partir de los 30 una choni deja de ser choni para convertirse en ridícula, las hay, véase Belén Esteban). Se caracterizan por su forma de hablar a lo “barriobajero” y hostilidad latente en miradas, gestos, gritos…etc…  Sin olvidarnos de su forma de vestir, son las típicas que van con chandal y zapatos de tacón, bueno…las clásicas porque la verdad es que se pueden vestir de cualquier manera siempre y cuando esté conjuntado de una manera incierta…, los puntos en común:

– Taconazos de colores, si puede ser con plataforma aunque en verano lo cambian por cuñas extra altas, en su defecto zapatillas deportivas.

– Pantalones ajustados petados, hay mucha variedad pero destacan los  fucsias, rojos, blancos (siempre con tanga negro que se trasparente), y por supuesto leggins (sin falda, ya sabeis solo a modo de pantalones sordomudos (donde se pueden leer los labios) si son de leopardo o cebra mucho mejor.

– Camisetas micro-minis de toda la gama de colores, siempre muy ajustadas que se marque bien “el pectoral”, el encaje del sujetador debe sobresalir un poco para que sea perfecto, suelen ser con escotazos y tirantes, siempre encima del ombligo pero esto siempre se aducuará a la parte del cuerpo que tengan tatuada y quieran enseñar, si por ejemplo el tatto está en las lumbares con que esa parte se vea no hace falta llevar tirantes…etc.

– Esto en invierno se complementa con sudaderas de capucha y cremallera, bolsillos alante y muy ajustadas.

Peinado: lo más común es llevarlo recogido a los “moño despeinao” tipo Amy Winehouse…, pero se puede ver de todo, pelo suelto y liso (siempre con plancha) coletas extra-estiradas muy altas…o recogidos inciertos con muchas pinzas y orquillas de colores (estos últimos son un arte y misterio para mí)

Adornos: tattoos y piercings por igual, pendientes enormes de colores a juego (o no) con la ropa que lleven, las hay que se ponen mucho oro pero esto es más una ramificación choni-tano y no la choni misma en sí..

Maquillaje: muy simple,  raya negra encima del ojo a lo Amy Winehouse , osea cuando más rabillo y gorda más choni se es, se puede complementar con sombras de colores vivos hasta la ceja sobre todo los fines de semana.

Complementos: Un movil lleno de pegatinas y cositas de colores y reventado a causa de las veces que se ha estrellado contra el suelo en momentos de cabreo con la actual pareja. Otra cosa que para mi es un misterio es que muchas no llevan bolso…no sé donde guardan sus cosas…¿o es que sólo llevan movil?.

Otro complemento muy comun: un hijo, fruto de una relación anterior en la que “la marcha atrás” no funcionó bien del todo. No son problema les suelen criar los padres de la choni, eso sí cuidado con ellos porque suelen estar asalvajaos.

Hábitos: llevar música en el movil a toda leche, pedir tabaco a la gente por la calle, hacer botellón, peyas, fumar y meterse todo lo que pillen/puedan (en todos los sentidos de la frase).

Creo que no me he dejado nada pero por si hay algo por ahí…se aceptan aportaciones!

La gran mentira moderna sobre la forma de la Tierra

Todos sabemos que antes se pensaba que la Tierra era plana ¿verdad? pero…¿Desde cuando? El otro día me dio por pensar en la mitología clásica y se me pasó por la cabeza el Titán Atlas…que si nos formamos una imagen en la cabeza suele ser el tipico tío grande y musculoso sujetando la bola del mundo sobre sus hombros, entonces… esto no cuadra ¿verdad? Desde siempre se nos ha dicho que los antíguos pensaban que la Tierra era plana hasta que llegó Cristobal Colón…pues…permitidme que os diga queridos que…¡Eso es mentira! Así que comienza mi investigación…

Tenemos multiples pruebas que lo demuestran, Altlas quizá es la mas clara y representativa, solo hace falta mirar esta escultura del siglo II d.C para ver que el mundo que sujeta sobre sus hombros no es precisamente plano.

El mapamundi más antiguo del mundo de Ptolomeo hacía el 150:

Globo terráqueo  de la Edad Media:

Y es que al parecer desde la antígua Grecia, pasando por el Imperio Romano, Alta y Baja Edad Media e incluso distintas culturas como la musulmana y oriental siempre se ha pensado que la tierra era esférica, redonda o con forma de huevo.

Entonces ¿De dónde salió la idea de que se pensaba que era plana? De Norteamerica amigos! en el siglo XIX Washintong Irving escribió «La vida y viajes de Cristóbal Colón» contando que la creencía popular de la época era que la tierra era plana, esta idea  llegó a tener tanta credibilidad que se publicó en todos los libros de texto de la época y de ahí…a nuestros días.

Ahí lo tenéis, ni eran tan tontos como pensabamos ni la iglésica católica tuvo nada que ver (como yo pensé en un principio) per aunque lo parezca no soy tan lista, la fuente:  Wikipedia 😉

¿Cuánto nos cuesta morirnos?

Basta de tabúes, todos nos vamos a morir queramos o no pero…¿Sabémos en realidad lo que nos cuesta morirnos? En la antiguedad cuando alguien se moría se le enterraba en el campo y punto, ahora eso es ilegal, tienes que enterrarte como mande la sociedad, religión, estado o sepa Dios… la verdad es que no sé quien pone las normas de cómo podemos debemos enterrarnos, el caso es que ahí están…y tienen un precio.

Sepelio:  Dependiendo de la provincia en la que nos encontremos son más caros o baratos pero el precio medio de un sepelio (Ataud más fosa)  en España está en 600 € para arriba para abajo, y siempre tirando por lo normalito (el más barato estaría por 200 € y el más caro por unos 1300 € aprox)

¿Fosa o nicho? No es lo mismo estar enterrado que estar encajonado, y nuestro bolsillo lo reafirma porque si escojemos nicho en vez de fosa nos puede salir unos 100 € más barato.

Ahora, que en vez de enterrarnos en una fosa o encajonarnos en un nicho preferimos la cremación, pues tenemos que acuquinar una media de 500 € más y por su puesto por la urna nos piden una media de 200 €, al lorito…que he leido que en algunos sitios en vez de venderla la alquilan por 100 años…, ¿y cuando pasan los 100 años qué? ¿La devuelves? en fin…

¡Ojo! el precio de la losa suele estar dentro del sepelio, siempre y cuando no nos salgamos de lo básico que nos ofrecen las funerarias (granito la mayoria de las veces) si queremos mármol ya tendremos que poner más dinerito, lo mismo pasa con la inscripción, nos cobran por letra ¡que cuesta aproximadamente 20 € cada una! si, si pero agarraos…eso si son letras grapadas a la losa, si las quieres grabadas ya sabes lo que hay…

No nos olvidemos del coche fúnebre, un entierro no es tal sin su coche alargado tan mono…, ese que la gente cuando lo ve pasar se pone a tocar madera como loca… (ni que les  fuese a atropellar, no lo entiendo…que cosas…), bueno el alquiler del cochecito tiene una media de 200 €, ahí lo llevas…más de lo que cuesta alquilar una limusina en Nueva York  (para los interesados son 60$) y encima no lo disfrutas porque…¡estas muerto!

Más cosas…, la corona de flores, esta por obligación no puede faltar (cosa curiosa ahora que lo pienso…¿De donde vendrá la costumbre ésta de la corona? ya tengo tema nuevo para otro post :P) pero no nos despistemos, la coronita nos cuesta tan solo 140 € para arriba para abajo.

Acondicionamiento sanitario del cadaver, hombre por favor…no queremos que la última vez que nos vean nuestros seres queridos estemos hechos un asco ¿verdad? Pues nada por 80 módicos euritos nos dejan bien guapos.

El alquiler de la sala del velatorio ronda los 325 €,  lo mismo que el alquiler de una habitación de Madrid, solo que…la habitación es para un mes, un velatorio cuanto dura ¿como mucho 3 días?

Gastos de gestión de la funeraria, 100 € en realidad no sé que gestión harán porque todo lo demás ya tiene precio pero seguro que algo te cuelan fijo.

Certificado de defunción:  5€, toma ya, tienes que pagar para que un médico certifique que estás muerto, y si no lo pagas ¿que pasa? ¿no te mueres? es tan absurdo…

Y bueno, si encima queremos tirar la casa por la ventana podemos poner una esquela en el periódico (unos 275€) hacer una misa (75€) o poner un libro de firmas (50€) pero claro…que a este paso no nos quedaría nada apara darle alguna propinilla a San Pedro en las puertas del cielo ¿no?

Tened en cuenta que estos precios son una media (hecha a ojo) sobre lo que he ido leyendo en estas fuentes y otras más, los precios varían mucho dependiendo de la provincia, y bueno…de calidad, por ejemplo las maderas para el ataud, no es lo mismo madera de pino que de haya…

Pero resumiendo, ¿Cuánto nos cuesta morirnos? 2.500€ siempre aproximadamente y tirando por lo bajo.

Una burrada, lo es, pero creo que el “seguro de los muertos” tan famoso te roba mucho más que 2.500€ ¿no?porque te cobra una cuota de X dinero todos los años  a lo largo de tu vida…

Yo he tomado una decisión, o me guardo 3.000€ para cuando me muera o dono mi cuerpo a la ciencia.

El año de Drácula

Es el último libro que me estoy leyendo, y la verdad es que está bastante bien, sinopsis:

En 1885, el conde Drácula, tras pasar cuatrocientos años en su castillo de Transilvania, llegó a Londres decidido a propagar la peste del vampirismo en el corazón de la Inglaterra victoriana. El monstruo fue derrotado y destruido por el doctor Van Helsing y sus valerosos compañeros y el mundo quedó a salvo de mayores horrores. Pero ¿y si Van Helsing hubiera fracasado y el plan de conquista de Drácula hubiera sido un éxito? En esta novela de terror e historia alternativa, Kim Newman reinventa con brillantez el mundo victoriano (totalmente vampirizado), mezclando personajes famosos, tanto reales como imaginarios, mientras se adentra en la niebla londinense para descubrir junto al lector al asesino de vampiros Cuchillo de Plata.

Si, ¿cómo sería el mundo si Van Helsing hubiese fracasado?

En esta novela se mezcla el mundo de los humanos, cálidos les llaman, y el de los vampiros, donde hay varias clases: los antiguos como Drácula o los neonatos (recién convertidos) y varias castas… Es bastante curioso pensar en como sería una sociedad en donde estas dos especies convivieran juntas, los calidos eligen si se quieren convertir o no, ya que según la novela clásica de Bram Stoker, un humano sólo se convierte en vampiro si ambos (vampiro y humano) beben de su misma sangre… por otra parte en pleno s. XIX Londres en plena época victoriana es un hervidero de muchedumbre, en donde se puede encontrar de todo, lo curioso es que al igual que en realidad existió mucha prostitución, ahora todo esta relacionado con los vampiros, hay humanos que se vuelven adictos a las mordeduras (es algo así como una droga) mientras otros mantienen posturas mas fascistas y quieren matar a todos los vampiros…en fin…lo dicho, muy, muy interesante.

¿Y vosotros que pensáis? ¿Os gustaría vivir en un mundo así?¿Que postura elegiríais? ¿Os parecería correcto?

Leyendas de Madrid: Casa de las Siete Chimeneas

Uno de los pocos ejemplos de arquitectura civil del s. XVI madrileño, pero lo que la hace más famosa no es su historia sino las leyendas que la rodean.

En este palacio, con 7 chimeneas (de ahí su nombre y de las que se dicen que son los 7 pecados capitales) vivía un matrimonio muy enamorado, el capitán Zapata y su esposa Elena de la que el rey de España Felipe II estaba encandilado,  cuenta la leyenda que al poco de casarse estos dos amantes y de los cuales Felipe II fue el padrino de bodas, Zapata fue enviado a la guerra de Flandes donde falleció, Elena se quedó completamente sola en su inmenso palacio y al poco tiempo perdió la vida, las razones de su muerte nunca se aclararon y para más misterio el cadáver desapareció sin dejar rastro, por supuesto esto dio pie a habladurías e incluso se inculpó al padre de la viuda diciendo que la había emparedado entre las paredes del palacio, al poco tiempo…el padre no pudiendo aguantar la presión apareció ahorcado de una viga.

A partir de aquí surge la leyenda de que ciertas noches se escucha un toque de ánimas y aparece una mujer vestida de blanco con una antorcha o vela en la mano en el tejado del palacio, entre las 7 chimeneas, recorre todo el alero del tejado hacia oriente y al llegar al final se arrodilla, se da golpes en el pecho y desaparece.

Bien, esta es la leyenda que todos conocemos y la más extendida pero hay dos más:

A los pocos años de estos acontecimientos el palacio lo ocupó un matrimonio acaudalado y de conveniencia, la novia era amante también de Felipe II, quien dio además las arras el día de la boda la muchacha se casaba obligada con un noble al que apenas conocía y quien la sacaba 40 años,  se cuenta que en la misma noche de bodas  la mujer se arrebató la vida en su propio lecho. A partir de ahí dicen que se escucha a un fantasma pasear por el sótano de la casa haciendo tintinear las monedas de su noche de bodas.

La última y más desconocida leyenda tiene que ver con el Motín de Esquilache:

D. Leopoldo de Gregorio, Marques de Esquilache, hombre muy influyente en la corte de Carlos III residió en la Casa de las Siete Chimeneas, y cuando en 1766 el pueblo se amotinó por el constante aumento del precio de los alimentos de primera necesidad, su casa fue una de las que los 40.000 madrileños atacaron, la leyenda cuenta que cuando irrumpieron en su casa uno de los mayordomos opuso gran resistencia contra el pueblo exaltado perdiendo así la vida tanto por disparos como por golpes, cortes y heridas, después de su muerte el resto del servicio se rindió permitiendo al pueblo arrasar toda la vivienda del marqués, el no se encontraba en casa pero ya no pudo volver teniendo que exiliarse.

Desde ese día hay quien cuenta haber visto a un mayordomo paseando por los pasillos cercanos a la entrada del palacio.

Después del Motín de Esquilache y después de varias reformas y obras la casa pasó a formar parte de varias sedes bancarias, en 1948 fue nombrada monumento Histórico-Artístico y desde 1980 hasta nuestros días es la sede del Ministerio de Educación y Cultura situado en el número 1 de La Plaza del Rey.

Atlántida ¿Verdad o Ficción?

¿De dónde viene el mito de la Atlántida?

Los primeros escritos que se encuentran sobre esta ciudad son de Platón, en el texto Timeo y Critias, donde cuenta cómo Critias, discípulo de Sócrates le cuenta una historia que le contó su abuelo que este escuchó del gobernador ateniense Solon que a su vez escuchó de sacerdotes egipcios del delta del Nilo…empezamos bien, el primer texto que tenemos sobre esta civilización ya esta transgiversado por “el juego del teléfono” y las exageraciones que esto conlleva…

Pero bueno no perdamos la esperanza, porque es el primer texto pero no el único, Estrabon y Posidonio ambos del siglo I a.C (4 siglos después de la muerte de Platón) vuelven a hablar sobre esta ciudad de sociedad ideal diciendo que se debe dar credibilidad a los textos de Platón y un siglo más tarde Plinio el Viejo nos vuelve a repetir lo mismo. También hay que tener en cuenta que de todos los textos de la antigüedad que se escribieron a nuestros días ha llegado tan solo el 1% , y teniendo esto presente…y viendo que durante 4 siglos se sigue escribiendo sobre esta misma civilización desaparecida…¿es cierto que existió o no?

Veamos según la descripción de Platón los Atlantes fueron una civilización avanzada para la época y muy belicosa, ya que llegaron a invadir todo el norte de África, llegando hasta Egipto e Italia y que al toparse con Egipto y Grecia fuero vencidos…, vale..si esta civilización ocupó prácticamente la mitad del mundo conocido ¿Cómo es que no se sabe mucho más sobre ellos ni han dejado vestigios? Bueno…según los escritos de Platón esta civilización surgió hace 9000 años, lo que hace perder toda credibilidad ya que no hay absolutamente ninguna evidencia de civilización como tal en esta época, pero estudios posteriores y contrastados han averiguado que no es de 9000 años sino de 900 antes del gobernador ateniense Solon (s. VI a. C) lo que nos deja la fecha de su caída sobre el s. VII a. C.

En fin, dejando temas aparte (no muy esclarecedores y aburridos para muchos)  vamos a ver que nos contaba Platón sobre esta Isla, Atlántida, según sus escritos se sitúa más allá de las Columnas de Heracles, creo que todos sabemos que Heracles es Hércules en Latín y que sus famosas columnas se encuentran en el estrecho de Gibraltar pero antes de hacer conjeturas hay que tener en cuenta que en la antigüedad decir que algo está más allá de las columnas de Heracles no es una situación literal,  o sea muy posiblemente  no se encontraba justo enfrente del estrecho,  sino que venía a decir que se encontraba más allá del mundo conocido. Vale, al menos sabemos que en el Mediterráneo no estaba, lo que descarta la teoría sobre los cretenses (civilización Minóica original de la isla de Creta hundida más mitad de la isla por el volcán Tera).

Geografía de la Atlántida según Platón: una isla más grande que Libia y Asia juntas, no os asustéis, los conocimientos de Asia en la antigua Grecia eran muy escasos, tened en cuenta que Alejandro Magno es posterior a Platón (s. 4 a.C) y él fue el primero en descubrir el Próximo Oriente (lo que comprende de Turquía hasta el Everest, frontera de la India) así que supongo que se refería a una isla (o continente) de extensión (siempre aproximada) entre Libia, Turquía y si me apuráis hasta Irak. Esta Isla tenía una forma alargada, con una planifie rodeada de montañas y estas rodeadas por el mar, en medio de la planicie había una montaña más baja que el resto y  rodeada por tres anillos de agua.

Mitológicamente en esta montaña era donde vivía Clito hija de uno de los primeros habitantes de la Atlantida de la que Poseidón se enamoró y la dio 10 hijos (pobrecilla!)  a los que repartieron los 10 diferentes reinos, el primogénito se llamaba Atlas, de ahí el nombre de la isla y era le rey supremo de todos los demás hermanos, su región era la montaña central, y curiosamente su hermano gemelo llamado Gadiro reinaba sobre las tierras que se extendía entra las columnas de Hércules y Gadírica, bueno…, aclaraciones, Gadírica en griego es Gadeirikês que se traduce como Gadeira, lo que nos lleva etimológicamente hablando a..Cádiz! y llegado a ese punto creo más que lícito copiar de la wikipedia:

Gadeiras (gr:”Γαδειρας”) es el nombre griego del archipiélago de islas existente en lo que actualmente es la Bahía de Cádiz. Entre ellas podemos destacar las islas de Erytheia y Kotinoussa, de cuya unión se formó la actual isla de Cádiz y San Fernando, hoy día separada de laPenínsula Ibérica por un caño mareal. El caño mareal es el Caño de Sancti Petri, en alusión a la isla de Sancti Petri, lo que queda de la antigua Isla de San Pedro (Kotinoussa en griego, por los acebuches) y la Isla de León (Cimbis en griego).”

Bueno, bueno…os dejo a vosotros vuestras própias conclusiones…

Siguiendo con la ciudad de la Atlántida, ya os he contado que la montaña central se encontraba rodeada de tres anillos de agua, Platón nos cuenta que los atlantes construyeron un gran canal desde el mar hasta el tercer anillo comunicando así la ciudad con el mar , un momento… ¿no decía que esta ciudad se encontraba en medio de una planicie en todo el centro de la isla? bien, también nos cuenta que cavaron una gran fosa con canales rectilíneos  por toda la planicie creando así todo el terreno de cultivo. Pero hay más, también construyeron otro canal cubierto que unía el tercer anillo con la ciudad, y por supuesto todos los anillos estaban amurallados y vigilados con puertas y torres, la descripción sigue: los muros que rodeaban los anillos estaban hechos con piedra roja, blanca y negra y recubiertos de latón, estaño y oricalco, mineral muy apreciado por los Atlantes, incluso más que el oro y que se traduce como cobre de la montaña (se piensa que podría ser una aleación natural del cobre). Igualmente tenían todos los recursos naturales que se pueden desear, madera, cultivos, animales…en su mayoría elefantes (¿más evidencias a África?).Viendo tremenda descripción de la ciudad por un hombre que nunca estuvo en ella me da por pensar que más que descripción ¿No nos querría explicar cómo sería la ciudad ideal? no olvidemos que era un filósofo…

Muy bien ¿Y como una civilización tan completa y extraordinaria desapareció de la noche a la mañana? La explicación que nos da Platón, resumiendo, es que los atlantes se volvieron soberbios e iniciaron una política de expansión que se paralizó al intentar conquistar Grecia y Egipto, llegados a este punto los dioses del Olimpo decidieron castigarlos y…aquí se acaba el texto de Platón. Lo de las inundaciones, terremotos, el hundimiento de la isla…etc, son interpretaciones posteriores aunque conociendo la ira de Zeús no creo que estuviesen desencaminadas.

Ahora bien ¿qué pensais vosotros? ¿Existió la Atlántida o es mera leyenda?

La verdad es que creo que esta es la entrada más larga que he hecho en el blog, y eso que he resumido muchísimo, así que sólo dire, que particularmente yo si creo que existiese esta civilización, pero no creo que fuese todo tan exagerado como lo pintan…¿Existió? es muy posible…pero no tal y como nos lo explica Platón.

¿Quién es el culpable?

Curioseando por la red me encuentro con esto:

Antecedentes para quien no conozca chatroulette: es un canal de chat con video, vamos que te conectas y te va apareciendo gente en la pantallita, si te enteresa chateas sino..le das a siguiente, aplicación por cierto no muy recomendable ya que lo que mayoritariamente te encuentras son aparatos reproductores de gente anonima muy contentillos…(si, la gente esta enferma xDD)

Total, esto lo he encontrado en un  blog inglés, nos pone muy claramente con imágenes (no hace falta saber inglés para entenderlo) una conversación calentita en chatroulette entre un chico y una chica donde la chica le acaba pidiendo el correo, porsupuesto el tío después de alegrarse la vista con sus…encantos, se lo da, y hazto seguido la chica en cuestión le busca en Facebook, ve que tiene novia, va al perfil de la novia y le envía la conversación calentita por mensaje privado…

Muy bien después de ver los comentarios que ha publicado la gente que lo ha visto, estoy alucinando…la gran mayoría de la gente se mete con la chica! y si critican al tio lo hacen alegando que es tonto por dejar el perfil de Facebook público…vamos a ver, yo no entiendo nada, osea que un chico que tiene novia, tontea con otra (y mas cosas) vía internet ¿Y la guarra es la tia por hacerlo y por contarselo a la novia?

Esto me recuerda a mis amigas del pueblo, que piensan que lo que haga su chico da igual, eso si pobre de la “zorra” que se le acerque… (válgame Dios!).

Lo correcto y lógico sería pensar que el tío es un desgraciado ¿no? pero por lo visto soy la única que piensa asi (no lo entiendo) vamos por partes:

1- Chica conoce a chico, si el chico le sigue el royo a la chica (haya empezado el que haya empezado) se da por sabido que el chico no tiene pareja, de hecho es que no haría falta ni preguntar ¿tienes novia? porque si la tienes…¿por qué narices me entras?

2- Chica se entera de que el chico tiene novia, lo correcto sería mandarle a la mierda…, pero seamos lógicos, si no lo hace ¿Por qué la chica es la mala? el que tiene el compromiso es él y el problema en este caso la novia…, pero ella esta soltera, sin compromisos y además le ha entrado un chico que le cae en gracia, repito ¿Por qué es ella la mala?

3- Si la chica decide contarselo a la novia, en realidad esta haciendo lo correcto, ¿O a vosotros no os gustaría saber que vuestra pareja os la está pegando?

Vamos es que yo no lo entiendo…he leido comentarios en Menéame en plan “¡Que hija de puta!” o “Hay que ser puta”…madre del amor hermoso…¿Pero en qué mundo vivimos?

Poderes mutantes en el mundo actual

Esta semana me ha dado por releerme la saga “Era de Apocalipsis de X-Men” después de 14 años de su publicación y como no podía ser de otra manera ya me ha planteado varios temas paranoicos xD.

Era de Apocalipsis

Un pequeño resumen no vendría mal, partimos de un mundo donde la evolución en la especie humana ha ido más allá dotando aleatoriamente  a unos pocos  humanos de un nuevo gen llamado “gen X” creando una nueva especie llamada “Homo-Superior”o “Hombres-X” esta especie se diferencia en que tienen dones distintos al del resto de los humanos, poderes vaya, y ¿quien no conoce a Cíclope, Lobezno, Jean Grey o al profesor Xavier?

Pues todo esto me ha dado por pensar, en el mundo de los comics, estos mutantes son perseguidos por los humanos, ya que como todo algunos son buenos y otros malos, y por miedo no se les permite vivir en paz y convivir una especie con la otra, bueno…¿qué pasaría en nuestro mundo actual? ¿Serían perseguidos o seríamos nosotros los perseguidos? porque viendo como esta el mundo ahora mismo dudo mucho que pudiesemos vivir en paz los unos con los otros…¿o no?

Y por otra parte, ¿tendrían los mismos derechos? y si ese gen nos apareciese a nosotros ¿qué hariamos, intentariamos esconderlo o sacarle partido a nuestro nuevo poder?, y para acabar fantaseando ¿qué poder nos gustaría tener?

Todas estas preguntas (y más) me surgen en mis ensoñaciones (no, yo no me aburro nunca xDDD) y yo creo que si eso pasase ahora, se crearía una guerra por la supremacía, gente como Zapatero diría que todos somos iguales, mientras otros como Sarcozy intentaría excluirlos, y no se porqué estoy casi convencida de que en USA cundiría el pánico tratándoles como monstruos (jaja es que lo estoy viendo y todo), y a mi como no podía ser de otra manera me gustaría ser mutante claro! siempre y cuando tuviese un poder chulo porque si me saliesen aletas y branquias…no se yo, ¿eh? En definitiva y a lo que va toda esta paranoya es.. ¿Qué poder os gustaría tener?